Tengo comunque a precisare che il post era scritto giusto per farsi due risate, non è niente di serio

3.1 Se pensi che per diventare hacker devi iniziare facendo un sito web, stai già sbagliando, spesso gli hacker non conoscono nemmeno HTML e Javascript (come Torvalds)
3.2 Se pensi che agli hacker interessi bucare i siti Internet ti informo che non è così (io avrei scritto “alla maggior parte non interessa” ma ripeto che mi rendo conto di aver sbagliato )

Io ero più che altro preoccupato per l’accostamento HTML+Javascript a “bucare siti”.
La 3.2 in pratica è quello che hai scritto tu e se era rivolto a me personalmente io sono già più grande dei 18 anni a cui si riferisce il post e comunque non desidero particolarmente diventare un hacker (nel senso di definirmi o essere definito così) quindi non sono su nessuna strada sbagliata .

Aggiungo che mi piace la 7 perché non dice “non sei certo un hacker per questo” ma “non hai capito granché della vita” infatti anch’io non l’ho mai sopportato, che lo facciano per “sentirsi hacker” o no.

punto 9 – vedi punto 3

Se pensi che gli hacker buchino siti internet, sei sulla strada sbagliata

In generale si può sempre trasformare una funzione ricorsiva di tipo “tail-recursion” in una equivalente iterativa, facendo uso di uno stack di appoggio.

Nella pratica, ciò rende il codice più efficiente per vari motivi tecnici di basso livello che non sto qui a spiegare
Da un punto di vista prettamente teorico, invece, le funzioni ricorsive sono spesso preferite perchè più brevi da scrivere e la cui validità algoritmica è più facilmente dimostrabile con una dimostrazione matematica.

Anche Stallman si definisce allo stesso modo… anche in questo caso puoi trovare info nella sua pagina ufficiale (mi pare sia stallman.org)

esempio in C:

boolean pari(unsigned int n)
{
if (n == 0) return true;
else return dispari(n-1);
}

boolean dispari(unsigned int n)
{
if (n == 0) return false;
else return pari(n-1);
}

Nei linguaggi funzionali, la mutua ricorsione è molto frequente.